ذكرت قناة "فوكس نيوز" الامريكية، أن رجلين من أصل يمني دفعا أموالاً لمهربين لتهريب اثنين من أبناء بلدهم إلى الولايات المتحدة، بحسب لائحة اتهام تم الكشف عنها حديثًا.

وكانت أجزاء من القضية قد أُعلنت سابقًا، لكن قاضياً أمر يوم الاثنين بكشف كامل تفاصيل القضية. المتهم الوحيد المحتجز حاليًا في المنطقة الجنوبية من ولاية ألاباما هو حيدر أبو عيضة المنتصر، البالغ من العمر 30 عامًا، وقد دفع ببراءته من تهمة التآمر لغسل الأموال.

وتشير لائحة الاتهام إلى أن سليم محمد يحيى السحقاني وناجي نصر السحقاني، وهما أبناء عم من منطقة ريفية في وسط اليمن، انتقلا إلى الولايات المتحدة واستقرا في منطقة سيلما، وأصبحا لاحقًا مواطنين أمريكيين. ووفقًا للوثائق القضائية، يدير الاثنان حاليًا محطة وقود.

ويتهم الادعاء الرجلين بأنهما دفعا أموالاً لمهربين من أجل جلب المنتصر ومحمود ناجي سعد قاموس إلى البلاد. وتضمنت عمليات التحويل البنكي سلسلة من المعاملات بلغت نحو 16,000 دولار إلى دولة الإكوادور في أمريكا الجنوبية. وفي يونيو 2020، انضم قاموس إلى قافلة مهاجرين متجهة شمالاً، وتبعه المنتصر في أكتوبر من نفس العام.

ووفقًا للائحة الاتهام، سافر الاثنان بشكل منفصل لكن بالتنسيق بينهما، عبروا كلاً من كولومبيا، بنما، كوستاريكا، نيكاراغوا، هندوراس، غواتيمالا، وأخيرًا إلى المكسيك.

وتُظهر السجلات القضائية أن السلطات المكسيكية أوقفت قاموس ورحلته إلى اليمن قبل أن يتمكن من الوصول إلى أمريكا. أما المنتصر، فبحسب لائحة الاتهام، فقد تسلق سياجًا ودخل الأراضي الأمريكية، وادعى اللجوء عند مواجهته مع عناصر حرس الحدود في مارس 2021. وأطلقت الوكالة سراحه وأعطته موعدًا في محكمة الهجرة بعد خمس سنوات للنظر في طلب لجوئه.

ومنذ ذلك الحين، تزوج المنتصر من أمريكية ويعيش في مدينة ديربورن بولاية ميشيغان. وذكر محاميه ريتشارد كيث في المحكمة أن موكله استقر في الولايات المتحدة وليس عرضة للهرب.

وقال كيث: "لقد عاش في البلاد لأربع سنوات تقريبًا. إنه متزوج ولديه طفل وآخر في الطريق. وقد شغل وظيفتين... هذه ليست جريمة عنف".

وأضاف كيث: "إنه يرغب بالبقاء في البلاد، ولا يريد الهروب".

لكن القاضي جيفري بيفرستوك رفض يوم الاثنين التراجع عن قراره السابق الذي ألغى حكم قاضي فيدرالي في ميشيغان كان قد سمح للمنتصر بالبقاء طليقًا حتى موعد المحاكمة.

من جانبه، وصف مساعد المدعي العام الأمريكي كريستوفر بودنار القرار السابق بأنه "خاطئ"، مشيرًا إلى أن القاضي في ميشيغان لم يكن على علم بكامل تفاصيل القضية.

وقال بودنار: "هذا مثل مقارنة التفاح بالبرتقال؛ لأنه لم يكن يعلم أنه متهم في لائحة اتهام. … نحن نعتقد أنه يشكل خطرًا كبيرًا للهروب".